Андрей Клычков занял 81-е место рейтинге влияния глав субъектов
Агентство политический и экономических коммуникаций (АПЭК) подготовило очередной рейтинг влияния глав субъектов. Орловский губернатор традиционно располагается в последней группе этого рейтинга. В июле он занимал 77-ю строчку, а в августе опустился ещё на 4 пункта. «Нисходящий тренд затрагивает и ряд губернаторов от оппозиционных партий, избранных в 2018 году. Так, сохранявшаяся до начала сентября массовая блокировка счетов школ и дошкольных учреждений административного центра региона из-за долгов стала негативным информационным поводом для губернатора Орловской области Андрея Клычкова», - подчеркнули специалисты АПЭК.
Отметим, что ниже Клычкова в рейтинге расположились: губернатор Томской области Сергей Жвачкин, председатель Правительства Республики Тыва Шолбан Кара-оол, губернатор Владимирской области Владимир Сипягин и председатель Правительства Республики Хакасия Валентин Коновалов.
Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг наиболее влиятельных губернаторов в России, проводится методом закрытого анкетирования. В нём принимают участие политологи, политтехнологи, медиаэксперты, журналисты.
Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния всех глав регионов России лидерами российского экспертного сообщества. Персоналии, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1-20), «сильное влияние» (21-50), «среднее влияние» (51-85).
Отметим, что ниже Клычкова в рейтинге расположились: губернатор Томской области Сергей Жвачкин, председатель Правительства Республики Тыва Шолбан Кара-оол, губернатор Владимирской области Владимир Сипягин и председатель Правительства Республики Хакасия Валентин Коновалов.
Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг наиболее влиятельных губернаторов в России, проводится методом закрытого анкетирования. В нём принимают участие политологи, политтехнологи, медиаэксперты, журналисты.
Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния всех глав регионов России лидерами российского экспертного сообщества. Персоналии, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1-20), «сильное влияние» (21-50), «среднее влияние» (51-85).