МУП «ЖРЭП» (Заказчик) оказался на грани банкротства
Информация об этом прозвучала на заседании профильного комитета Орловского горсовета. Единственная муниципальная компания МУП «ЖРЭП» (Заказчик) обслуживает около 200 многоквартирных домов, пишет ИА «Орелград».Банкротство приведет к тому, что жильцы этих домов останутся без УК. И нет гарантии, что другие управляющие компании пожелают взять этот жилищный фонд.
Как рассказали в пресс-службе горсовета, один из кредиторов уже обратился в суд с заявлением о банкротстве МУП «ЖРЭП» (З). Долг составляет около 13 миллионов рублей.
По мнению первого замглавы администрации города Олега Минкина, «предприятие рентабельно, оно гасит долги прошлых лет». Однако совершенно в ином ключе высказалась председатель КСП Татьяна Успенская. «Проводившаяся раннее проверка выявила массу нарушений, мы не знаем — наведен там сегодня порядок или средства будут выделены впустую», — сказала она.
Напомним, что проверка охватила 2017 и 2018 годы. Как следует из отчета КСП, «грубые нарушения правил бухгалтерского учета привели к нереальному завышению стоимости чистых активов». Неэффективное управление предприятием привело к росту прочих расходов, размер которых за 2017 год составил 19,1 млн рублей.
Депутаты горсовета потребовали от администрации города до 14 июня представить «конкретные предложения о дальнейшей деятельности МУП ЖРЭП (З) и мерах по выводу его из кризисного состояния».
Как рассказали в пресс-службе горсовета, один из кредиторов уже обратился в суд с заявлением о банкротстве МУП «ЖРЭП» (З). Долг составляет около 13 миллионов рублей.
По мнению первого замглавы администрации города Олега Минкина, «предприятие рентабельно, оно гасит долги прошлых лет». Однако совершенно в ином ключе высказалась председатель КСП Татьяна Успенская. «Проводившаяся раннее проверка выявила массу нарушений, мы не знаем — наведен там сегодня порядок или средства будут выделены впустую», — сказала она.
Напомним, что проверка охватила 2017 и 2018 годы. Как следует из отчета КСП, «грубые нарушения правил бухгалтерского учета привели к нереальному завышению стоимости чистых активов». Неэффективное управление предприятием привело к росту прочих расходов, размер которых за 2017 год составил 19,1 млн рублей.
Депутаты горсовета потребовали от администрации города до 14 июня представить «конкретные предложения о дальнейшей деятельности МУП ЖРЭП (З) и мерах по выводу его из кризисного состояния».